当前位置> 钱柜777 >  钱柜777出版  >  钱柜777图书
【雨枫试读】科学应该交给谁
    更新时间: 2019-05-07     浏览次数:106

钱柜777 www.deejr.net 版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。
作者:庚环璐贞(来自豆瓣)
来源:https://book.douban.com/review/10100101/


我对科幻小说的评价是从三个层次入手的:一,文笔水平;二,技术构思;三,思想深度。
 

首先要说,《临界·高科技罪案调查》是一部读起来毫无涩滞之感,反而令人酣畅淋漓的小说你,虽然无法给人以文字的美感,但也无碍,故事讲得很清楚,我不会读着读着读不下去,相反地,我只用半天的时间就读完全书。作者也并非对故事没有打磨,也是做了点功夫的,有主线,有倒叙,有旁支剧情,最后也很顺利地融合到了一起。

 


 

至于技术构想,我把这本小说归结为近未来科幻,或者说是明天科幻,书中的技术不多,也非天方夜谭不可思议,“超人改造技术”按书中的观点是,“万事俱备,只欠东风”——目前完全可以实现,只不过要突破人体实验。毕竟前不久南方某大学教授就利用基因技术创造出一个对艾滋病天然免疫的女婴。我不知道作者这本书写于何时,是受了“免疫艾滋婴儿”一事的启发还是先于事实,就有此感叹。但中国作为拥有最多的无神论者的国家,确实是很多争议性突破技术的天堂。而书中一带而过许多其他社会问题,这种近现代科幻小说,对当前的社会问题的讨论也是一大看点。
 

最后,也是我感想最多的就是本书的思想。作者到底对科学是什么态度?他是韩津还是李文涛?起初我以为作者是在讽刺韩津这类的反科学主义者,就像现在社交媒体上对素食主义者,动物保护主义者的嘲讽,这类人的可笑都显现咋在韩津的与李文涛的争论中。这本书其实从题材来看就知道,这一系列小说的母题就是“科技的利弊问题”。科技究竟是天使还是魔鬼,是原子弹还是核电站?正如题目所说,高科技和犯罪联系在一起,本身就是一种态度;退一万步讲,不论作者的本身态度是什么,拥护科技还是反对科技,当他写了这个题材,所有的科技都和犯罪联系在一起,就会给读者带来对科技的负面印象。作者的意图其实在主人公杨真身上表现出来,杨真既看不下去韩津那种科盲型反科学人士,也反对后期走火入魔的李文涛。
 

所以,我想作者其实在写书时,一直在思考甚至会给出答案的问题是:科学应该交给谁?书中在结局处借叶缅科夫的口说了这句话:“科学太重要了,不应该把他交给科学家们“。科学的重要毋庸赘言,科学也不再是科学家的个人事情了,也不应纯粹交于科学家来决定。我作为一个工科大学的学生,真切地知道,有些技术就算是你创造的,你也没有权力去主导,我们实验室如果出了一个成果,第一个想到的往往都是向上级报告,确定实验成果的涉密性。
 

一个不可否认的事实是,当今各个主要国家都对你科技进行了规范,尤其是科技发展和人伦道德冲突的时候,各国政府无一例外的选择了维护后者。一项伟大的划时代的科技的发明,是会改变社会的形态的。因特网就是很现实的例子,因为互联网的产生,许多国家的政府产生方式变了,社会的经济格局变了,人类的思维方式也变了。我一贯的观点是,任何社会问题归根到底都是人本身的问题,所以科学扮演什么角色要看科学的使用者。“科学应该交给谁“这个问题,重点在于”谁“。目前来看,法律,舆论,企业,公家机关都是加在科学上的层层锁链。一个极端的问题情景是:如果一个科学家躲入深山老林去自己研究,不拿别的机构的经费,不用人类作为实验对象,不危害生态环境,假设这种技术就是二向箔的话,我们能放任他去搞研究吗?书中的问题,只是简单的人伦问题,对人体进行改造就引起这些风波,如果这个技术已经超越人类个体,而对整个地球,甚至整个太阳系都有威胁的时候,我们能放心地把科学交给科学家吗?
 

《临界·高科技罪案调查》的故事还没有完,我期待接下来作者能不再是提出和围绕这个问题,最好可以对这个问题给出自己的答案。


评论信息:
姓名: *
评论内容: *
验证码: *

地址:重庆南岸区南坪南兴路62号西部美博城4楼 渝ICP备13001370号-1

版权所有 ? 2013    钱柜777文化传播有限公司   技术支持:中国政企网

客服:2250975885 地址:南岸区南坪南兴路62号西部美博城4楼 热线:023-62668537
钱贵娱乐 | 齐盈会 | 齐发 | 齐赢国际 | 齐赢会 | 千羸 | 钱柜 | 钱柜111 | 钱柜777 | 钱柜777 | 钱柜777 | 天九娱乐 | 钱柜777 | 钱柜777 | 钱柜777 | 钱柜777 | 钱柜777 | 金沙城娱乐 | 明仕娱乐 | 葡金娱乐 | 优发国际 | 千赢国际qy | 葡京娱乐网址 | 齐发娱乐 |